韩信被杀之谜,韩信真的是谋反吗

2022-08-14 20:34:33 来源:韩信被杀之谜 作者:韩信被杀之谜

韩信在帮助刘邦战胜项羽成就帝业的过程中,建立了举世无匹的奇勋。韩信的智谋韬略和用兵的神奇,不仅在汉代,就是在我国三千年的军事史上也少有其比。

但是,这个才能卓绝、功高盖世的军事天才和百万雄军统帅,在刘邦帝业告成之后,却被以谋反的罪名而杀身灭族!由于司马迁记述韩信生平业绩的《淮阴侯列传》是一篇记载当代史实的文字,在某些地方不得不使用宛转含蓄的笔法,因而两千年来造成了人们理解上的一些分歧。关于韩信谋反,《史记.淮阴侯列传》的记述是这样的:当陈被拜为巨鹿守的时候,去向住在京师长安的韩信辞行。

韩信被杀之谜

韩信屏退左右,与陈携手在庭院中漫步,韩信仰天长叹后对陈说:“你身处战略要地,握有重兵,陛下宠幸之臣,别人说你想谋反,陛下不会相信。传言多了,陛下生疑,等到确信你想谋反,肯定会愤怒地亲自带兵镇压。到那个时候,我会在京师配合,天下可得。”陈素知韩信的能力过人,对他的分析深信不疑。公元前197年,陈起兵,刘邦亲率大军征讨,韩信称病没有随行,并暗中派人到陈稀处告之,你起兵,我一定帮助你。在韩信准备就绪,就等陈稀批准的时候,被人告发,吕后和萧何定计,把韩信骗人宫中,这就是韩信勾结陈谋反的全部材料!正如很多人都已指出的那样,上述材料中存在许多事实不清、违背常情甚至自相矛盾之处。其中主要是:

(1)韩、陈之谋是在屏退左右秘密谈话中进行的。在当时没有窃听设备的情况下,局外之人,何由闻之?

(2)陈是刘邦亲信之臣,曾追随刘邦攻定燕王臧,高祖七年(公元前200年),封阳夏侯,以赵相国将监代边兵。而当时的韩信则是贬斥王爵的降封待罪之臣,两人素无亲密关系,谋反这种大事,韩信怎会贸然轻盟?

(3)在陈稀已经举兵、刘邦已经御驾亲征的情况下,韩信竟然暗地派人到陈处,去传一个“弟举兵,吾从此助公”的废话,岂非多此一举?更可笑的是,韩信此时困处京师,身边无兵无将,面对京师守御之众,却想与几个家臣夜间联络素无组织部队和作战训练的官徒奴,去做袭击吕后和太子这样重大的冒险之事,并且“部署已定”,又不急发,而要等远在千里之外的陈稀回话,以用兵如神的军事家韩信,如何会做出这等傻事?

(4)根据《史记》卷九十三《韩王信卢绾列传》,陈的起兵反汉,是因为到了边地之后,“宾客随之者千余乘,邯郸官舍皆满”,为赵相周昌所疑,周昌回京当面向刘邦作了汇报,说稀宾客甚盛,擅兵于外数年,恐有变。刘邦本来猜忌心很强,加上周昌这番危言耸听的报告,疑心更重;因而不断派人去搜集陈的材料,陈惧诛,乃起兵。可见陈稀之反,是在驻代数年之后,遭到疑忌惧诛,这才被迫而起兵的,并不见与韩信有何预谋。为了弄清事情的真伪,我们还必须结合全篇、全书对刘邦、韩信之间的关系进行全面的考察。

因为,韩信是刘邦手下最有本事的人物,所以他才成了最受刘邦猜疑,最被刘邦放心不下的人物。当韩信虏魏豹、禽夏说,灭魏破代后,“汉辄使人收其精兵,诣荣阳以距楚。”当韩信斩陈余、收臧茶,平定赵燕后,刘邦乃“自称汉使,驰人赵壁,张耳韩信未起,即其卧内上夺其印符,以麾召诸将,易置之。”“汉王夺两人军,即令张耳备守赵地,拜韩信为相国,收赵兵未发者击齐。”当韩信杀龙且、虏田广,平定齐地后,刘邦又“征其兵击楚”。当韩信指挥全军大破项羽于垓下,战事刚刚结束,刘邦又“驰人齐王壁,夺其军。”(《高祖本纪》)而且把韩信的封地也由齐换成了楚。宋代黄震说:“武涉、蒯通说信背汉,而信终不忍,自以功多,汉终不夺我齐也。不知功之多者忌之尤其,今日破楚,明日夺齐王。

信方为汉取天下,汉之心已未尝一日不在取信也。”(《黄氏日抄》)刘邦对韩信戒备和裁抑如此,韩信对刘邦却是一片忠诚。

项羽为了分化汉方营垒,削弱刘邦实力,派说客武涉往说韩信“反汉与楚联合,三分天下王之”;与此同时,齐人蒯通看到天下胜负势悬于韩信一人,又仗奇策两次游说韩信背汉独立,“三分天下,鼎足而居”。他认为这一来韩信就可以成为天下的霸主。特别是两位说客都分析了刘邦的为人,并引古今的成例,说明继续跟随刘邦必有杀身之祸。汉王四年(公元前203年),韩信平齐后,派人向刘邦请求为假齐王。刘邦大怒,骂曰:“吾困于此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为王!”张良、陈平蹑汉王足,因附耳语日:“汉方不利,宁能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自为守,不然,变生。

相关文章