韩信被杀之谜，韩信真的是谋反吗

”刘邦恍然醒悟，马上派张良往立韩信为齐王。至韩信由齐王改封楚王，汉王六年（公元前202年）十一月又有人上书告韩信“谋反”。刘邦接到这封检举信，即与陈平定计，假称巡游云梦，大会诸侯于陈（今河南淮阳）。乘着韩信出迎，刘邦乘其不意，命武士予以逮捕。仅仅凭着一纸空文，不做任何调查，就如此轻易地抓捕大臣，这是什么做法？

尤韩信被械系洛阳之后，并未下廷尉审査，更无只字口供，又轻易地赦了韩信的罪，降为淮阴侯。“谋反”之事何其重大！但案件的提出和了纳，却如此草率，如同儿戏。这种反常现象只能说明是刘邦玩弄阴谋制造出来的一个假案。至此，韩信才开始对刘邦的凶险用心和自己的危险处境有了清 M 认识，司马迁在记述韩信被夷灭三族之后，文章末尾又讲了两件事：一是刘邦平定了陈稀从前线回到京中，见韩信已死，他的反应是“且喜且怜之。”“喜”什么呢？

长期以来压在心上的石头终于搬掉了；“怜＂什么呢？这样的天才，以这样的罪名被杀，难免没有一些负疚之感。

清代的梁玉绳在其《史记志疑》一书中，对于韩信被陷害而灭族的奇冤，曾有一段全面的辩白，他写道：“信之死冤矣！前贤皆极辩其无反状，大抵出于告变者之诬词，及吕后与相国文致耳。史公依汉庭狱案，叙人传中，而其冤自见。一饭千金，弗忘漂母；解衣推食，宁负高？不听涉、通于拥兵王齐之日，必不妄动于淮阴家居之时；不思结连布、越大国之王，必不轻约边远无能之将。宾客多，与称病之人何涉？

左右辟，则撃手之语谁闻？上谒人贺，谋逆者未必坦率如斯；家臣徒奴，善将者亦复部署有儿？

是知高祖畏恶其能，非一朝一夕，胎祸于蹑足附耳，露疑于夺符袭军，故禽缚不已，族诛始快。从稀军来见信死且喜且怜，亦谅其无辜受戮为可怜也。

”梁氏此辩，可为韩信谋反一案定论。（王秀芳）